Суд постановил платить за "неоказанные коммунальные услуги": что произошло на самом деле - Наблюдатель

Суд постановил платить за "неоказанные коммунальные услуги": что произошло на самом деле

05.08.2018 21:30 ОБЩЕСТВО

Юрист Андрей Вигиринский разобрался в сути нашумевшей проблемы.

Украинские предприниматели обязаны платить за коммунальные услуги, даже если те предоставлены некачественно или не в полном объеме. Эту новость распространили  отечественные СМИ со ссылкой на решение Большой палаты Верховного суда, рассматривая дело №904/7183/17.

Версия, растиражированная украинскими изданиями, выглядит так: предприниматель из Днепропетровской области отказалась платить за коммунальные услуги, так как посчитала их некачественными, и подал иск на компанию "Ситисервис-КР". Предприятие накопило долг в 33 тыс. грн, но суд решил спор в пользу поставщика.

Юристы тут же по горячим следам откомментировали: это нонсенс, который создает опасный прецедент. И если позиция Верховного суда не будет скорректирована, мы получим порочную судебную практику и тотально некачественный сервис — никто не будет убирать дворы и вывозить мусор. Зачем это делать, если деньги и без этого все платят?

Понятно, что такое коммунальное будущее никого не устраивает, так что интернет забурлил. Но что же произошло на самом деле?

В ответе на этот вопрос "КП" в Украине" помог разобраться юрист Андрей Вигиринский.

"Ситуация, конечно, интересная, - говорит юрист. – Начнем с того, что ответчик – физическое лицо – предприниматель (ФЛП) использовала помещение на первом этаже под магазин. Причем она продолжала его использовать с этой же целью даже после того, как посчитала, что договор на предоставление услуг ЖКХ расторгнут".

Как выясняется из материалов дела, конфликт между предпринимателем и поставщиком услуг начался из-за аварии, вследствие которой был испорчен товар. Предприниматель написала письмо поставщику, что разрывает договор в одностороннем порядке, а поставщик в ответ написал, что авария ликвидирована, поэтому оснований для прекращения договора он не видит.

Исходя из этого, следует два вывода.

Во-первых, говорит Андрей Вигиринский, вопрос относительно того, был договор расторгнут, или нет, спорный.

Во-вторых, как уже говорилось выше, предприниматель продолжала пользоваться всеми жилищно-коммунальными услугами, ежемесячно их потребляла (сумма долга за коммуналку превысила 33 тыс. грн) и, таким образом были порождены фактические договорные отношения.

"Интересно еще и то, что предприниматель, как она пишет в кассационной жалобе, вроде и не против платить, но считает, что насчитывать ей должны были не как ФЛП, а как  физлицу, - продолжает Вигиринский. – Правда, непонятно, на каком основании: помещение расположено на первом этаже, это магазин с отдельным входом".

Словом, можно было бы не оплачивать услуги ЖКХ в том случае, если бы потребитель ими не пользовался, подытожил юрист. Но даже у вас нет договора, но вы используете коммунальные услуги, платить придется.

Согласитесь: это не только, как показывает решение суда, правильно с точки зрения закона, но и вполне понятно, логично и справедливо.

Источник

Будьте первым, кто оставит комментарий.


НОВОСТИ

14.10.2018 19:38

Тройное ДТП: британца сбила обычная машина, полицейская, а потом еще и скорая

14.10.2018 15:33

Ради рейтингов: Мураев рассказал, как власть использует религию для манипуляции украинцами

13.10.2018 12:53

МИД Венгрии: украинская политика достигла дна

12.10.2018 09:50

И снова интрига: Оксана Марченко внезапно покинула шоу «Танцы со звездами»

11.10.2018 19:33

И снова подорожание: как поднимутся тарифы на газ и отопление

10.10.2018 15:28

Отпраздновали: 8 учителей потерялись в профессиональный праздник на Говерле

09.10.2018 12:20

Степаненко осталась без копейки: миллионные счета звезды арестованы

08.10.2018 09:12

Продолжение следует. Создатели "Теории большого взрыва" снимут новый сериал

07.10.2018 20:33

Все для тебя! Муж Тины Тернер отдал ей свою почку

06.10.2018 18:29

"145 дней борьбы, минус 20 кг". Сенцов объяснил, почему прекратил голодовку

05.10.2018 15:25

Пусть теперь извинится! Лишенную короны Дидусенко оскорбили слова члена жюри "Мисс Украина"

05.10.2018 9:29

Новый закон о языках: предвыборные игры или отвлекающий маневр

04.10.2018 19:26

Строим карьеру: 10 небанальных советов