Национальная идея Украина: в чём состоит и есть ли она вообще - Наблюдатель

Национальная идея Украина: в чём состоит и есть ли она вообще

01.08.2018 15:16 ПОЛИТИКА

После обретения независимости в Украине появилось много доморощенных историков, которые принялись пересматривать, а чаще переписывать и придумывать историю страны.

И теперь не позавидуешь нашим школьникам: родители рассказывают своё прошлое, в интернете пишут всякое разное, а в учебниках по истории и вовсе что-то третье и несусветное.

Кто такие древние укры, выкопавшие яму под Чёрное море для цивилизации шумеров и насыпавшие Карпатские горы, чтобы ближе и легче было общаться с Богом? Кстати, арабы живут в домах, имеющих не более 3 этажей – чтобы не беспокоить Аллаха.

Христос и Будда, естественно, были украми – кем же ещё? Ими же были египетские фараоны, монархи Клеопатра и Артур, завоеватели Чингиз-хан и Александр (которого по ошибке считают македонским). От украинского языка произошёл латинский, и для сокрытия этого был придуман латинский алфавит. Доказательств тому – тьма: в Ливии укры основали город Триполи, на Пиренейском полуострове целому региону дали название Галисия, а самое популярное местное мужское имя Рауль происходит от рогуля.

Великая цивилизация, способная выкопать огромный котлован, разумеется, отличилась и в других аспектах. Именно укры одомашнили коров и свиней, придумали сало и кормили им всех соседей, изобрели колесо и порох, построили мощный флот, на котором открыли Америку (Фернан Магеллан вовсе не португалец, разумеется – тому подтверждение ТРЦ его имени в Киеве). Но никто из этих «историков», написавших кандидатские и докторские диссертации, не может толком объяснить, что же случилось с этими древними украми? Неужели они исчезли вместе с Атлантидой на дней Чёрного моря?  

Эти бездоказательные и зачастую бредовые идеи, стали вызывать смех и раздражение даже у щирих патриотов, и поэтому они захотели «декоммунизировать» уже самого Вятровича. Когда же прекратится непрестанное переписывание истории страны? И вообще, есть ли у Украины национальная идея кроме, как «остаточне прощавай» и «москаляку на гиляку»? Какой целью можно объединить восток и запад, север и юг страны?

Президент неустанно придумывает нам эти цели, но пока что, кроме безвизового режима, все его идеи кажутся утопическими. Сейчас он продвигает в массы 3 свои мечты. Первая - вступление в НАТО. Даже если и внесут эту цель в нашу конституцию (что само по себе уникально и глупо), то от этого североатлантический альянс не станет ближе ни на сантиметр. И на то есть две веские причины. Во-первых, у НАТО есть свои принципы (хотя они их часто и нарушают), среди которых – не принимать страны, у которых есть территориальные и/или военные проблемы. Во-вторых, при всём существующем заочном противостоянии с РФ, Брюссель не станет присоединением Украины обострять его до прямого конфликта с Москвой.

По другим причинам нас не примут и в Евросоюз. По крайней мере, в тот, что существует нынче. Там в горячей фазе выяснение отношений, с одной стороны, с уходящей Великобританией, с другой стороны с качающей права Польшей, с третьей стороны со странами вышеградской четвёрки, в упор почему-то не желающими разбавлять своё население мигрантами. На всё это накладывается конфликт Евросоюза в целом и Германии в отдельности с Дональдом Трампом. Можно вспомнить вдобавок и Турцию, которая уже 25 лет бьёт копытом на пороге Евросоюза. Как шутя говорят эксперты, Киев примут в ЕС сразу после Анкары, а её не примут никогда.   

Третья идея фикс Петра Алексеевича – создание своей приватной церкви. Ну очень ему хочется и по этому поводу сказать россиянам «остаточне прощавай», чтобы затем во всех переподчинённых его ставленнику церквах пели осанну гаранту и призывали поддерживать его и, разумеется, голосовать за него. Несмотря на неоднократное обещание, что это вот-вот случится, никаких реальных предпосылок к этому не видно пока даже в телескоп.

Но ни одна из этих трёх идей не стала определяющей и общенациональной. Число сторонников быть членом военного союза неуклонно снижается, что не мешает главнокомандующему утверждать, что вся нация жаждет вступить в НАТО (полагающийся в этом случае референдум Пётр Алексеевич проводить, конечно, не собирается). Стать европейцем в полном смысле этого понятия, разумеется, многие из оставшихся в стране 30 миллионов жителей были бы не против, но доживут ли они до этого желанного момента? А переподчинение непризнанному в религиозном мире Филарету в Украинской Православной Церкви даже не рассматривается.

Так что же может стать для граждан Украины основополагающей национальной идеей и мечтой, к которой они могли бы стремиться? Мы спросили об этом у экспертов.  

Блогер Макс Бужанский, как всегда, был конкретен и даже лаконичен: «У Украины нет никакой национальной идеи в принципе».

Каждое новосоздаваемое государство пытается придумать свою собственную историю, - пробует объяснить Василий Стоякин. «Даже не так - сначала создаётся история, а потом уже под неё возникает государство. Естественно и то, что каждая страна пытается придумать себе историю подревнее и позначительнее. Такие процессы происходят повсеместно, - поясняет политтехнолог. - Как ни парадоксально, но пример тут показывает и Россия, с очень забавным течением «новой хронологии» (по версии Фоменко и Носовского до 17 века в мире существовало только одно государство - Россия). В общем, то, что происходит в украинской истории - явление, достаточно естественное. Как писал Михаил Покровский: «История - это политика, обращённая в прошлое». Ну а поскольку в прошлом история Украины всегда была связана с историей России, вполне естественно, что необходимо исторически обосновать независимость Украины. Чем ближе связи с метрополией - тем жёстче конфликт. Да но, к примеру, в Индии английский язык никто не запрещает».

В Украине популярность Вятровича ниже плинтуса и поэтому так много его пиарят, - полагает Александр Охрименко. «Украинцам всё равно, какие у нас стоят памятники и кто нам Бандера. Это только украинская власть много говорит о декоммунизации и о героизации Бандеры и Шухевича, а сами украинцы на это даже не обращают внимания. Опросы, которые проводили на Западной Украине, показывают, что среди тамошнего населения популярность Бандеры не больше 10%. Сейчас более интересна идея интеграции Украины в ЕС и создания новых рабочих мест, роста зарплат и пенсий. Вот это действительно популярные цели и темы, но Порошенко боится говорить об экономике, поэтому так много слов националистического характера», - полагает глава украинского аналитического центра.

«Укры - это мифическая субстанция, придуманная в 1990-е. Если не ошибаюсь, культ укров начал распространяться с «лёгкой руки» львовского псевдоисторика Богдана Чепурко, который на заре независимости издал книгу «Українці-укри-краяни: триєдиний світ культури». Племя укров действительно существовало, но не на территории Украины, а в пределах нынешней Германии. Сторонники теории генетической связи между украинцами и украми полагают, что на территорию Германии укры прикочевали из Украины, отступая под натиском степных народов. В их представлении укры - это развитая цивилизация, определяющая развитие мировых культур, построившая египетские пирамиды и придумавшая колесо. Отсюда и ироническое «укры вырыли Чёрное море», - комментирует Константин Бондаренко.

«Профессор» Валерий Бебик пошёл ещё дальше: он разместил Милет в Мелитополе, Трою на киевской Троещине, а Геракла объявил украинцем. Новая волна псевдоисторических исследований ставит знак равенства между украми и шумерами. Это - вполне объяснимая болезнь гуманитарного сообщества, проявляющаяся в попытках подменить историю беллетристикой (этот процесс наблюдается на всём постсоветском пространстве). Но только в Украине он пользуется поддержкой со стороны государства», - поясняет глава фонда «Украинская политика».

Ещё один параллельный процесс - это замена пантеона исторических личностей и «галичанизация» истории Украины: галицкая региональная концепция начинает восприниматься как общеукраинская. Отсюда культ Бандеры и УПА, - обращает внимание эксперт. «По сути, Украине навязывают узкорегиональный шаблон в качестве общегосударственного. Но сказать, что подобные действия приводят к формированию национальной идеи, невозможно. Общенациональная идея для Украины так и не сформирована. По сути, если ещё вчера национальная идея звучала в евроинтеграционном контексте, то сегодня, понимая, что членство в ЕС и НАТО в ближайшей перспективе нам не светит, власть взялась за внедрение на общенациональном уровне идеи «Украина - не Россия». И систематически пытается доказать это - не столько гражданам, сколько сама себе. То есть, это аутотренинг, возведённый в ранг национальной идеи», - заключил Константин Бондаренко.

Руслан Веснянко

Будьте первым, кто оставит комментарий.


НОВОСТИ

14.10.2018 19:38

Тройное ДТП: британца сбила обычная машина, полицейская, а потом еще и скорая

14.10.2018 15:33

Ради рейтингов: Мураев рассказал, как власть использует религию для манипуляции украинцами

13.10.2018 12:53

МИД Венгрии: украинская политика достигла дна

12.10.2018 09:50

И снова интрига: Оксана Марченко внезапно покинула шоу «Танцы со звездами»

11.10.2018 19:33

И снова подорожание: как поднимутся тарифы на газ и отопление

10.10.2018 15:28

Отпраздновали: 8 учителей потерялись в профессиональный праздник на Говерле

09.10.2018 12:20

Степаненко осталась без копейки: миллионные счета звезды арестованы

08.10.2018 09:12

Продолжение следует. Создатели "Теории большого взрыва" снимут новый сериал

07.10.2018 20:33

Все для тебя! Муж Тины Тернер отдал ей свою почку

06.10.2018 18:29

"145 дней борьбы, минус 20 кг". Сенцов объяснил, почему прекратил голодовку

05.10.2018 15:25

Пусть теперь извинится! Лишенную короны Дидусенко оскорбили слова члена жюри "Мисс Украина"

05.10.2018 9:29

Новый закон о языках: предвыборные игры или отвлекающий маневр

04.10.2018 19:26

Строим карьеру: 10 небанальных советов