«Дюнкерк»: а ради чего кино снимали? - Наблюдатель

«Дюнкерк»: а ради чего кино снимали?

23.07.2017 17:51 КУЛЬТУРА

В фильме нет ни пролога, ни объяснения, о чем речь, а у наиболее часто показываемых персонажей нет не то, что хотя бы минимальной истории - даже имён!

Конечно, можно залезть в Википедию, чтобы понять, что же нам показывают. Вот краткая справка (в фильме об этом нет никакого упоминания).

«По официальным данным военно-морского министерства Великобритании, в ходе операции «Динамо» в период с 26 мая по 4 июня 1940 с французского побережья в районе Дюнкерка было эвакуировано в общей сложности 338 226 военнослужащих союзников (англичан, французов, бельгийцев). Причём, около половины войск были спасены гражданским населением - рыбаками, паромщиками, владельцами яхт, катеров и др.

При эвакуации было брошено 2472 артиллерийских орудий, 65 000 автомобилей, 20 000 мотоциклов, 68 000 т боеприпасов, 147 000 т топлива и 377 000 т снаряжения и военного имущества, 8000 пулемётов и около 90 000 винтовок. Потери королевских военно-воздушных сил, прикрывавших эвакуацию, составили 106 самолётов. В ходе операции и при транспортировке в Англию, погибло и пропало без вести около 2000 британских военнослужащих. Были пленены 50 000 военнослужащих французской армии. В ходе операции были потеряны 224 английских и около 60 французских судов, в том числе 6 английских эсминцев и 3 французских. Немцы потеряли 99 самолётов, 1200 человек».

Итак, что получается? Вооружённая до зубов почти полумиллионная армия драпает от немцев, вместо того, чтобы обороняться. И самое интересное, что в Англии их встречают как героев. Да уж… Явно в Голливуде понятия не имеют о том, как долго и практически голыми руками наши ГЕРОИ обороняли Брестскую крепость и дом Павлова в Сталинграде.

При этом ни одного кадра или слова о том, куда девалось гражданское население города, и почему о нём никто даже не задумался.

3 британских самолёта в фильме бесконечно долго перелетают Ла-Манш, и лишь у одного в итоге кончается топливо. Но и это не мешает ему с полчаса экранного времени планировать, прежде, чем благополучно приземлиться на пляж.

Сюжетной линии как таковой нет. Возник вопрос: а ради чего кино снимали? Как говорил старина Мюллер, запоминается последняя фраза. А в фильме она примерно такова: «Мы просрали это сражение, но будем надеяться на большую заокеанскую британскую империю – она нас спасёт!»

Тем, кому вдруг этот фильм понравился (говорят, есть такие), настоятельно рекомендую посмотреть настоящие фильмы о войне – например, «Отец солдата» и «В бой идут одни старики».

Но если вы хотите потерять и время, и деньги – идите на «Дюнкерк».

Будьте первым, кто оставит комментарий.


НОВОСТИ

22.07.2018 21:31

Огонь и вода: украинцев предупредили о ливнях и угрозе пожаров

22.07.2018 18:43

Ирина Геращенко: защищать страну надо страну в боях с Москвой, а не в Москве

22.07.2018 15:13

Высокая дипломатия: президент Ирана призвал Трампа не играть с огнём

22.07.2018 12:08

Международная панорама: Сирия и Южная Осетия установили дипломатические отношения

22.07.2018 9:49

Порошенко: флаг Украины будет над всеми городами Донбасса

19.07.2018 18:32

Украинское ноу-хау: победить туберкулёз с помощью анкеты

19.07.2018 15:05

«New-скотный двор»: Коболев и Витренко

19.07.2018 11:33

Это, видимо, заразно: теперь рейсы отменяет Ryanair

19.07.2018 9:02

Задушенный жабой: Гройсман против бонусов в госкомпаниях

18.07.2018 18:30

Без обид: как правильно критиковать и принимать критику

18.07.2018 15:04

Необратимый процесс: население Украины стремительно уменьшает повальная миграция

18.07.2018 12:06

Тарифы на проезд: почему мы не протестуем

18.07.2018 9:15

За чертой: четверть украинцев живут в нищете