1С вне закона. Что дальше? - Наблюдатель

1С вне закона. Что дальше?

23.05.2017 09:23 ЭКОНОМИКА

Таким вопросом задался эксперт и пришел к выводу, что решение СНБО нужно пересмотреть.

«Начнем с начала, - пишет Игорь Уманский на своей странице в Facebook. - Подавляющее большинство предприятий, в том числе госсектора, пользуются этим продуктом. Использование российского продукта может стать причиной утечки бухгалтерской информации. И что? Риск-то в чем? Наша политика в финансово-экономической сфере должна быть последовательной? Должна. Мы стремимся (как и весь цивилизованный мир) к прозрачной деятельности публичного, тем более, государственного сектора? Стремимся. Более того: обязываем весь «стратегический госсектор» перейти на международные стандарты, обязательный аудит с публичной отчетностью».

По мнению Уманского, это хорошая амбициозная цель не на один год. И она подтверждает, что прозрачность, подотчетность и публичность – это не опасность, а заявленная стратегическая цель. Тогда в чем же опасность? В том, что именно российские спецслужбы будут «все видеть»? С этим эксперт согласен, но с оговорками.

«Мир глобализируется, - продолжает Уманский. - Без обеспечения доступа к информации о нас, наших предприятиях, их финотчетности и т.п. нам в этом мире делать нечего. Именно поэтому и было принято решение о переходе/реформах/изменениях в организационно-правовых формах предприятий в системе отчетностей и публичности, перехода на международные стандарты, причем не только бухучета».

Что касается проблем, то одна из главных, по мнению эксперта, заключается в разнице между публичной и инсайдерской информацией. И эту информацию можно использовать как в недобросовестной конкуренции, так и для других целей, которые могут нести реальную угрозу не только для самих предприятий, но и для государства! Но все же необходимость не в санкциях и запретах, а в ответственности!

Уманский напоминает, что у каждой медали есть две стороны. Есть геополитика, политика, и к людям, отвечающим за внешнеполитический-политический-военный блоки особых вопросов нет. Они увидели проблему, предложили ее решить.

«А вот ни министра экономики, ни министра финансов, ни отраслевых министров в Украине по факту нет! Оценок последствий именно в финансово-экономической сфере прозвучало уже огромное количество, повторяться не стану», - подытожил эксперт и сделал несколько выводов:

1.Необходимо срочно менять руководство финансово-экономического блока, и не только правительства.
2. Детальный и быстрый мониторинг пользуемых в госсекторе программных продуктов.
3. Пересмотр решения СНБО.
Остальные пункты, говорит Уманский, не для «публичного пользования», что вполне логично.

Будьте первым, кто оставит комментарий.


НОВОСТИ

15.11.2018 11:20

Декретный отпуск в Украине в 2019-м: разъяснение Минсоцполитики

14.11.2018 18:39

В отставку! Глава «Нафтогаза» уже немного надоел

14.11.2018 15:43

Луценко и "величезна українська тварюка"

13.11.2018 12:36

Меряет по себе. Луценко считает, что украинцев просто «давит жаба»

13.11.2018 10:01

Когда во главе страны можно будет поставить циркового клоуна: мнение экономиста

12.11.2018 19:59

Надо еще 10 лет! Парубий отыскал «окно в Европу»

12.11.2018 13:01

Чрезвычайное положение в Смеле: игры перед выборами и банальное воровство

12.11.2018 9:55

Если заложен нос: 7 лучших продуктов, которые снимают неприятные симптомы

11.11.2018 20:16

Проверка слуха: отменят ли в Украине декрет

10.11.2018 16:11

Поиграли в увольнение: Порошенко отклонил прошение Луценко об отставке

10.11.2018 12:04

Звездные причуды: Хилькевич вышла на красную дорожку с кастрюлей

10.11.2018 9:00

Шпион, выйди вон. В армии Австрии разоблачили российского шпиона

09.11.2018 19:57

До чего дошел прогресс! В Китае на телеканале работает виртуальный ведущий