1С вне закона. Что дальше? - Наблюдатель

1С вне закона. Что дальше?

23.05.2017 09:23 ЭКОНОМИКА

Таким вопросом задался эксперт и пришел к выводу, что решение СНБО нужно пересмотреть.

«Начнем с начала, - пишет Игорь Уманский на своей странице в Facebook. - Подавляющее большинство предприятий, в том числе госсектора, пользуются этим продуктом. Использование российского продукта может стать причиной утечки бухгалтерской информации. И что? Риск-то в чем? Наша политика в финансово-экономической сфере должна быть последовательной? Должна. Мы стремимся (как и весь цивилизованный мир) к прозрачной деятельности публичного, тем более, государственного сектора? Стремимся. Более того: обязываем весь «стратегический госсектор» перейти на международные стандарты, обязательный аудит с публичной отчетностью».

По мнению Уманского, это хорошая амбициозная цель не на один год. И она подтверждает, что прозрачность, подотчетность и публичность – это не опасность, а заявленная стратегическая цель. Тогда в чем же опасность? В том, что именно российские спецслужбы будут «все видеть»? С этим эксперт согласен, но с оговорками.

«Мир глобализируется, - продолжает Уманский. - Без обеспечения доступа к информации о нас, наших предприятиях, их финотчетности и т.п. нам в этом мире делать нечего. Именно поэтому и было принято решение о переходе/реформах/изменениях в организационно-правовых формах предприятий в системе отчетностей и публичности, перехода на международные стандарты, причем не только бухучета».

Что касается проблем, то одна из главных, по мнению эксперта, заключается в разнице между публичной и инсайдерской информацией. И эту информацию можно использовать как в недобросовестной конкуренции, так и для других целей, которые могут нести реальную угрозу не только для самих предприятий, но и для государства! Но все же необходимость не в санкциях и запретах, а в ответственности!

Уманский напоминает, что у каждой медали есть две стороны. Есть геополитика, политика, и к людям, отвечающим за внешнеполитический-политический-военный блоки особых вопросов нет. Они увидели проблему, предложили ее решить.

«А вот ни министра экономики, ни министра финансов, ни отраслевых министров в Украине по факту нет! Оценок последствий именно в финансово-экономической сфере прозвучало уже огромное количество, повторяться не стану», - подытожил эксперт и сделал несколько выводов:

1.Необходимо срочно менять руководство финансово-экономического блока, и не только правительства.
2. Детальный и быстрый мониторинг пользуемых в госсекторе программных продуктов.
3. Пересмотр решения СНБО.
Остальные пункты, говорит Уманский, не для «публичного пользования», что вполне логично.

Будьте первым, кто оставит комментарий.


НОВОСТИ

15:05

«New-скотный двор»: Коболев и Витренко

11:33

Это, видимо, заразно: теперь рейсы отменяет Ryanair

9:02

Задушенный жабой: Гройсман против бонусов в госкомпаниях

18.07.2018 18:30

Без обид: как правильно критиковать и принимать критику

18.07.2018 15:04

Необратимый процесс: население Украины стремительно уменьшает повальная миграция

18.07.2018 12:06

Тарифы на проезд: почему мы не протестуем

18.07.2018 9:15

За чертой: четверть украинцев живут в нищете

17.07.2018 17:40

Эксперт: Украинская экономика – это либо попрошайничество, либо рост цен на некачественные продукты

17.07.2018 14:40

Футбольная благотворительность: Ребич погасил кредиты односельчан, а Мбаппе передал деньги детям-инвалидам

17.07.2018 12:08

Новая банкнота 20 гривен: презентация

17.07.2018 9:12

Что бы такое съесть, чтобы похудеть: продукты, уничтожающие жир

16.07.2018 20:04

Вопрос дня: возможна ли смена политического курса Украины в отношении России?

16.07.2018 16:32

Хельсинки: началась переговорная часть встречи Путина и Трампа