1С вне закона. Что дальше? - Наблюдатель

1С вне закона. Что дальше?

23.05.2017 09:23 ЭКОНОМИКА

Таким вопросом задался эксперт и пришел к выводу, что решение СНБО нужно пересмотреть.

«Начнем с начала, - пишет Игорь Уманский на своей странице в Facebook. - Подавляющее большинство предприятий, в том числе госсектора, пользуются этим продуктом. Использование российского продукта может стать причиной утечки бухгалтерской информации. И что? Риск-то в чем? Наша политика в финансово-экономической сфере должна быть последовательной? Должна. Мы стремимся (как и весь цивилизованный мир) к прозрачной деятельности публичного, тем более, государственного сектора? Стремимся. Более того: обязываем весь «стратегический госсектор» перейти на международные стандарты, обязательный аудит с публичной отчетностью».

По мнению Уманского, это хорошая амбициозная цель не на один год. И она подтверждает, что прозрачность, подотчетность и публичность – это не опасность, а заявленная стратегическая цель. Тогда в чем же опасность? В том, что именно российские спецслужбы будут «все видеть»? С этим эксперт согласен, но с оговорками.

«Мир глобализируется, - продолжает Уманский. - Без обеспечения доступа к информации о нас, наших предприятиях, их финотчетности и т.п. нам в этом мире делать нечего. Именно поэтому и было принято решение о переходе/реформах/изменениях в организационно-правовых формах предприятий в системе отчетностей и публичности, перехода на международные стандарты, причем не только бухучета».

Что касается проблем, то одна из главных, по мнению эксперта, заключается в разнице между публичной и инсайдерской информацией. И эту информацию можно использовать как в недобросовестной конкуренции, так и для других целей, которые могут нести реальную угрозу не только для самих предприятий, но и для государства! Но все же необходимость не в санкциях и запретах, а в ответственности!

Уманский напоминает, что у каждой медали есть две стороны. Есть геополитика, политика, и к людям, отвечающим за внешнеполитический-политический-военный блоки особых вопросов нет. Они увидели проблему, предложили ее решить.

«А вот ни министра экономики, ни министра финансов, ни отраслевых министров в Украине по факту нет! Оценок последствий именно в финансово-экономической сфере прозвучало уже огромное количество, повторяться не стану», - подытожил эксперт и сделал несколько выводов:

1.Необходимо срочно менять руководство финансово-экономического блока, и не только правительства.
2. Детальный и быстрый мониторинг пользуемых в госсекторе программных продуктов.
3. Пересмотр решения СНБО.
Остальные пункты, говорит Уманский, не для «публичного пользования», что вполне логично.

Будьте первым, кто оставит комментарий.


НОВОСТИ

17.09.2018 12:36

Какие продукты не стоит есть утром: топ-7

17.09.2018 9:46

А дно все глубже: уровень бедности в Украине вырос более чем на четверть

16.09.2018 13:43

Это какой-то позор: в Facebook опубликовали «фотошоп» вместо фото с учений

16.09.2018 9:37

И снова здравствуйте: Вакарчук заявил о желании идти в политику и менять правила

15.09.2018 19:18

Недешево, но сердито: на саммите YES Тимошенко появилась в туфлях за $800

15.09.2018 15:55

Дождались: ЕС выделит Украине миллиард евро

14.09.2018 12:40

Хорошего понемножку! Порошенко вывел Ложкина, Данилюка и Гонтареву из Нацсовета реформ

14.09.2018 9:53

Без лишних трат: как отсрочить наступление старости

13.09.2018 18:39

Уникальный эксперимент: жителям швейцарского села будут просто так платить 2 570 долларов в месяц

13.09.2018 12:36

Вымирание идет по плану: в МВФ считают, что пенсионная реформа в Украине дает ожидаемые результаты

13.09.2018 9:45

Офисный этикет: 10 правил

12.09.2018 15:29

Я вам еще покажу! Гонтарева нашла новую работу

12.09.2018 10:19

Как защититься от сезонной простуды: 8 советов