Братство Очка. Почему Николая Мартыненко выпустили на свободу - Наблюдатель

Братство Очка. Почему Николая Мартыненко выпустили на свободу

23.04.2017 15:28 ПОЛИТИКА

За Николая Мартыненко поручились 21 нардеп и чиновник.

Эти личные поручительства суд счел достаточным основанием, чтобы не брать Николая Мартыненко под стражу. Правда, потом выяснилось, что есть еще один поручитель - депутат Данилин, который не попал в обнародованный список. "Нас тут 21. Это типа "очко", а ты как два туза", - шутили остальные депутаты.

Так в историю уже вошло "очко", подписавшееся за Мартыненко. В соцсетях его уже назвали "братство Очка".

Почему же Мартыненко не взяли под арест, как того требовала антикоррупционная прокуратура, в отличие от недавнего случая с Романом Насировым? Притом, что если по Насирову выдвигались обвинения трудно доказуемые, то против Мартыненко, с юридической точки зрения, обвинения были намного более проработанные, а преступления вменялись куда более тяжкие. Но, тем не менее, суд решил Мартыненко выпустить.

«Страна» выделила несколько причин и спрогнозировала последствия.

1. Сильная политическая поддержка

Случай с Мартыненко показал, что в нынешних условиях в судебных спорах в Украине побеждает тот, кто сильнее давит. В случае с Насировым давление в максимальной форме осуществлялось группой поддержки стороны обвинения. На защиту Насирова не встал никто. Родная партия БПП смогла прислать лишь нескольких нардепов, а президент, человеком которого считался Насиров, самоустранился от дела, заявив, что оно его не касается.

Совсем другим было поведение "Народного фронта". На защиту Мартыненко были мобилизованы депутаты и даже министры. Арсен Аваков выразил в твиттере недоверие к справедливости процесса.

Также "Народный фронт" сумел парализовать уличную активность. По Киеву пустили слух, что если кто-то попытается организовать около суда митинги, то будет иметь дело с рядом хорошо организованных радикальных группировок.

В итоге "Народный фронт" просто передавил САП и НАБУ. В НФ это воспринимают как свою победу. С другой стороны, эта "победа" в очередной раз показала деградацию правовых механизмов в Украине, где закон подменяется правом сильного. На будущее это знак всем силам, которые попадут под пресс правосудия, что они могут также передавить ситуацию, если подтянут достаточные ресурсы.

 

2. Позиция президента

Несмотря на то, что, по одной из версий, именно президент Петр Порошенко дал команду начать дело против Мартыненко, действия его команды свидетельствуют об обратном. Большинство депутатов от БПП, скорее, с осуждением комментировали дело против Мартыненко. Более того, сам по себе вердикт вряд ли был бы столь мягким, если б президент запустил свой механизм давления.

"Мартыненко отпустили на поруки. Судя по всему, единство правящей коалиции для президентской вертикали оказалось важнее", - написал известный журналист Сергей Щербина.  

Еще один мотив рассказал "Стране" источник в бизнес-кругах. "По схемам Восточного ГОКа, по которым возбудили дело, люди Порошенко являются партнерами Мартыненко, - говорит предприниматель. - Поэтому Банковая приложила усилия, чтоб помочь Николаю. Вообще позиция президента такова, что он, используя влияние Грановского на суды, будет вытаскивать любых крупных подозреваемых, которых возьмет в оборот НАБУ. Потому что они все потенциально могут дать показания против него".

 

3. Что будет дальше

Депутаты от "Народного фронта" успокаивают себя тем, что злоключения Мартыненко - это всего лишь издержки пиара НАБУ, глава которого Артем Сытник якобы действует на свой страх и риск, не имея сильной "крыши" ни в Украине, ни в Штатах.

Поэтому ходят слухи: "Народный Фронт" и БПП намерены уже после майских праздников начать войну на уничтожение против Сытника, полагая, что их не остановят грозным окриком из Вашингтона. Сменив (или приструнив) руководство Бюро, правящие партии затем похоронят и уголовные производства против важных лиц во власти.

Но если эта теория не верна и США будут жестко настроены продолжить линию НАБУ, то перспективы не столь радужны. Против Мартыненко есть еще дело, которое расследуется в Чехии и Швейцарии по поводу отката, якобы заплаченного ему компанией "Шкода". Да и о том, что он видный "решала" по многим вопросам связанным с деятельностью госкомпаний, всем хорошо известно. И, при желании, новые дела можно возбудить в весьма большом количестве.

При нынешнем курсе страны и при продолжении войны на востоке, зависимость Украины от западных партнеров слишком сильна, чтобы украинская элита могла их игнорировать. Для сопротивления "руке Вашингтона" нужно в целом менять курс государства, заканчивать с войной, восстанавливать отношения со своими соседями, чтоб было больше пространства для маневра. Но пока ничто не указывает, что нынешняя власть решится на такой поворот.

Скорее движение может пойти в ином направлении - рост напряженности на востоке и в отношениях с Россией, чтоб убедить Запад прекратить антикоррупционные эксперименты в усложнившейся ситуации.

Источник

Будьте первым, кто оставит комментарий.


НОВОСТИ

14.01.2019 9:33

Украинская энергетика: итоги 2018 года и перспективы

13.01.2019 20:01

Мемуаризм Гургена Григоряна: роль Гайдая в ремонте тбилисских видеомагнитофонов

02.01.2019 13:27

Пицца, соль и картошка: все не так уж страшно!

01.01.2019 10:51

Новогодние малыши: 1 января в мире родится почти 400 тыс. детей

30.12.2018 14:52

Как прийти в форму после новогоднего застолья: 3 совета

29.12.2018 10:37

Непредсказуемый доллар: почему он опять скачет и что будет дальше

28.12.2018 20:32

Деньги на руки не дадут. 5 главных вопросов и ответов о монетизации льгот и субсидий

27.12.2018 18:27

Надо скидываться! Экономисты отреагировали на жалобу Коболева о нехватке денег

26.12.2018 16:24

5 мифов о здоровом питании, которые не дают похудеть

25.12.2018 14:23

Аналитик: 9 млн человек потеряны для украинской экономики

24.12.2018 12:21

Катастрофа: в Индонезии цунами унесло жизни уже 281 человека

23.12.2018 10:12

Чтоб вы так жили! Forbes признал Цукерберга неудачником года

22.12.2018 20:10

Спасибо детям! Мужчина выиграл в лотерею 150 тыс. долларов